Double Fine 的做法与众不同——它的游戏奇特迷人，并且尝试不同的商业模式。在最近发表的几篇采访中，创始人蒂姆·谢弗解释了为什么该开发商脱颖而出。
Schafer 与 Rock Paper Shotgun 就多个话题进行了热烈的交谈，他表示 Double Fine 的“终极产品”并不是游戏，而是公司本身。
“制作 Double Fine，制作一台可以运行的创造力机器。它产出很棒的游戏，但实际上，我们关心和致力于的是活生生的、会呼吸的机器本身，”他说。
“部分原因是我们希望有一个适合每天工作的好地方。去一个重视创意、创造力和原创性的地方，在那里人们享受乐趣并在工作和生活之间取得一定的平衡。
“这导致了一些困难时期，因为我们选择了这些优先事项，而不是，你知道，赚很多钱。但肯定有一种感觉，如果我们继续这样做，并且做得越来越好，那么我们就会按照我们的条件取得成功。”
Double Fine 曾向 Kickstarter 求助，为一款老式冒险游戏提供资金，创下了纪录，并激发了一波众筹游戏的热潮。这一决定让公司有机会摆脱传统出版合同的束缚，而传统出版合同与 Sshafer 对 Double Fine 的理想不符，
“很长一段时间以来，我们一直采用一种非常标准的方式来资助和制作游戏，这对小人物来说并没有多大好处，而且当你与此类发行合同合作时很难获得盈利， “ 他说。
“如果你基本上是在制作一些东西并将其赠送给出版商，就像他们雇用你来修剪他们的草坪一样。这不是世界应该运作的方式。”
“大多数出版合同都不是什么大不了的事。然后，哇哦，还有另一种真正赚钱的好方法。”
Schafer 在接受 GameInformer 采访时表示，众筹可以让开发者直接与粉丝交谈。
“我们之间不一定需要这些大型官僚公司。它并没有完全改变这个行业，但它为许多以前被认为太小众而无法资助的项目打开了大门，”他说。
Double Fine 的另一个不同点是，它试图保住自己的知识产权，到目前为止，除了《Iron Brigade》之外，它成功保留了所有知识产权，谢弗称《Iron Brigade》“仍然是他的眼中钉”。
“我们选择较小项目的原因之一是因为要求未来制作一款《Brütal Legend》大小的游戏的预算，我将不得不放弃这个 IP。”他说。
“如果你基本上是在制作一些东西并将其赠送给出版商，就像他们雇用你来修剪他们的草坪一样。这不是世界应该运作的方式。”
这两篇采访都可以通过上面的链接获得，非常值得一读，以深入了解这家截然不同的公司。昨天，Double Fine 与 Humble Bundle 一起发起了一项倡议，玩家可以捐赠资金来投票，以决定该公司将在年度失忆症双周期间开发哪些原型。这非常独特。
留言